tackvinnaren

"Tack för det" har jag hört mig själv säga två gånger nu... i rad! Grr.

Jag har oxå börjat säga "jättekanon", vilket inte känns helt fräscht (eftersom det får mig att tänka på någonting helt annat än en bokstavlig jättekanon)...

hype

Ordet "hype" är snyggt. Ordet "hajp" är vidrigt.

När man dessutom skriver det som "hajpad", då är kräkmåttet rågat. Det måste nästan vara ett av de absolut fulaste nysvenska orden, i alla fall stavningen av det.

Säger man pajp oxå? Ett äckligt vanligt ord i it-sammanhang. "Det ligger i pajpen." Eller it och it, det kanske är ren business-svenska?

Sen läser jag om "orange" som ju oxå ser jättefint ut på papper. Varför pangar inte DN på med försvenskningen av orange som är så svårböjt? Ett oranscht täcke...

Sen min favorit. Varför fortsätta att skriva container. Om ordet börjat användas nu skulle vi rakt av skrivit kontejner.

Gör som vanligt: förnya inte språket, knulla upp språket i stället.

nästa problemområde

Nu har jag kommit in i ett skov där jag funderar på hur jag säger "tack".

 

"Tackar" - astöntigt

"Tack så mycket" - njae

"Tack, tack" - ameh!

"Tack" - det får duga

 

Mm-hm, då var det utrett.

ja! eller va?

Jätteofta när jag säger "ja" tror den jag säger ja till att jag säger "va?".

Jag vet inte hur många gånger jag får höra saker jag hörde redan första gången, igen... bara för att jag säger "aa" i stället för "svar ja".

Ibland brukar jag rapa om det jag just sagt (alltså inte det jag just skrivit) till tioåringen en att han säger "va" i stället för "vad", men det är väl ändå en helt annan femma?!

soppa

Texten till Imperiets "Guld och döda skogar" är fortfarande en av mina favorittexter någonsin.

Det är befriande att Thåström blandar ihop raderna på sina egna texter. Jag kan känna mig lite orolig för att jag är dum i huvet som har svårt att komma ihåg mina egna texter, när man spelar lajv, men när man lyssnar på Thåström blabba på blir jag lite lugnare. Att Elvis sjöng samma vers tre gånger i rad, i den där låten som jag inte kommer ihåg vad den heter, i början/mitten av sjuttiotalet lugnar mig inte lika mycket...

~o~

Förresten är jag asless på mina dubbelspermieliknande ämnesbytartecken...

~o~

Gillar när folk skriver om fä att de "har en agenda". Det blir lite spionhärva, men jag har ingen anledning att använda uttrycket, så det får anstå.

~o~

Surt att man kan blogga MED bilder aslätt med nya mobilen, men inte UTAN bilder. Det tycker jag är sanslöst dåligt.

härmapa

Har försökt härma sättet min chef pratar på, hela helgen. Idag när jag pratade med henne på jobbet blev jag nästan lite fnissig. Får försöka hålla tungan rätt i munnen. Vill inte ha några sura miner för att min kassa hjärna har lite svårt att koppla om från lek till allvar.

typiskt...

...jävligt typiskt, när man väljer "Blanda spår" i iPoden och den
spelar ett intro som en låt och sen en annan "låt". Typiskt i det här
fallet, när låten efter introt är "A pain that i am used to" från
Depeche Modes konsert på Stadion i somras.

~o~

Undrar om jag någonsin skriver sedan eller om jag alltid skriver sen. Slarvigt?

barnsligt förtjust

Sprack nästan av skratt igår kväll när jag funderade på om en snubbe,
som kallas Ludde i Sverige, flyttar till något engelsktalande land, om
han presenterar sig som Lintey (lint = ludd) då.

~o~

Kort dag för mig idag. Nice.

mina favoritfelsägningar just nu

Moment 23 - Snäppet värre än moment 22 får man anta!

Ettor och tvåor - Mer hi-tech än ettor och nollor!?

lässvårigheter

Såg i DN att Nattportiern skulle visas på tv idag. Det stod att den skulle gå klockan 11.15 idag. Jävligt konstigt, tänkte jag. En film som handlar om en kvinna som under kriget hölls som sexslav av en tysk nazist, mitt på dagen...

Mycket riktigt går den i natt på SVT 1, klockan 1.15. Men när jag trippelkollade i tidningen tyckte jag inte att det var så konstigt att jag sett fel först (och andra gången):
Nattportiern SVT 1 1.15

Jag glömde förresten att spela in "Kvinnor på gränsen till nervsammanbrott" häromnatten, men den här inspelningen programmerade jag in redan halv elva - eftersom jag trodde att filmen skulle börja 45 minuter senare. Eller egentligen trodde jag inte det då längre, men först trodde jag att... eh. Som sagt.

bilden är snodd från: http://www.answers.com/topic/night-porter-dvd-jpg

oboy, vad less jag är...

...på att kategorisera bloggen. Nu är jag färdig. Eller färdig är jag knappas. Nu ska jag renodla kategorierna och städa upp lite, etc. Jag vet att det inte är till någon nytta, men på det sättet är jag lite manisk. Det MÅSTE göras.

Känner jag mig själv rätt så kommer jag att finjustera tills jag dör.

Till exempel kände jag mig jättenöjd när jag kom på att jag skulle ha med de sju dödssynderna som kategorier... och det var ju jättekul - tills jag insåg att jag inte sysslar så jättemycket med dödssynderna. Eller ptja, avund, lättja och vällust kanske (även om olust skulle passa bättre in så har jag inga problem med vällust om tillfälle bjuds), och girighet och frosseri, ja och kanske lite vrede då och då (men jag har nästan inga bloggar i den kategorin... väl?). Men jag håller inte alls så mycket på med högmod.

Sen tänkte jag att jag skull ha film- (eller till och med boktitlar) på mina kategorier, men njae...

Hittills är det så här. Imorgon kan det se helt annorlunda ut.

ps. Blir helt psykad av att jag inte ens kommer på hur jag ska kategorisera just den här bloggen heller... Burr.

can't help myself...

"Call me Snake!"

Satt och klurade på vad jag skulle ha för tecken när jag byter ämne. Började köra med ~o~ men tänkte att jag skulle göra ascii-tie bombare i stället. Det skulle typ se ut såhär: |-O-| Men hey, vem fan skulle se att det ska vara en stiliserad (nåja) tie bomber från Star Wars? Vad skulle du tro att det var? Eller, vad ser det ut som i dina ögon?

|-O-|

eller Darth Vaders skepp:

(-O-)

Nåja. Nu ska jag skärpa mig.

de, dem, före, innan, var, vart, bläk

Satt och läste lite språknörderi när jag kom att tänka på min gamla kompis Ms morsa, som rättade mig om jag sade "före" när jag borde ha sagt "innan" (eller tvärtom), "var" i stället för "vart" (eller tvärtom). Mina "de" och "dem" kunde hon inte rätta, eftersom jag säger "dom".

Löjligt nog kan man ofta läsa förklaringar till när de respektive dem skall användas, men hey, om man inte vet när det ska vara de eller dem, tror de på fullaste allvar att man har värsta superkollen på subjekt och objekt då...?!

Det lättaste tipset jag hittade om just de och dem är att byta ut de mot vi och dem mot oss. Då blir livet så mycket lättare för dem (oss, alltså) som har det svårt. Ett tips som min bror (Ande) tipsade om för några dagar sedan.

Hos Lotten finns det både tips om de eller dem, före eller innan och var eller vart i kommentarerna på den här bloggen. Inte så mycket om före eller innan, men nån kanske förstår eller tycker att det är spännande läsning. Ha ha.

tyska is the new black

Allt har varit geschwindt, ersatz och zeitgeist den senaste tiden. I och för sig var det inte många sekunder sedan det var léger och le parkour för hela slanten.

Men med just tyskan känns det som någon pekar med hela handen och inte bara viftar lite halvfranskt...

svårstavat

Bara en tredjedel som använder ordet "missunnsam" på nätet, stavar det rätt.

Från Google:
Resultat 1 - 10 av ungefär 608 vid sökning efter missunnsam.
Resultat 1 - 10 av ungefär 2 030 vid sökning efter missunsam.

Är det inte crazy så säg...

!? eller ?!

Jag är en ?!-kille. Mrs är en !?-tjej och jag såg just att Silverfisken är en !?-kille.

Är du en ?!-tjej/-kille eller !?-tjej/-kille?

Om du inte förstår, undrar jag om du skriver ett frågetecknet eller utropstecknet först om du använder båda. Om du ens skriver så. Det finns de som tycker att man aldrig kan/ska använda både ett utrops- och ett frågetecken (men de har fel!).

corny

Ring apan!
Skicka jätteviktiga papper!

Såg en snubbe rita egna checkboxar på ett kalenderblad i filofaxen när han pratade i telefon och sen bockade han för det han sade, typ. Corny.

Typiskt en grej som jag direkt tar efter...

det är inte schysst

...mot mig, som tycker att schyst ser så tanigt ut.

Hur var det nu. Språket ska vara levande och två S ser "schysstare" (hö hö) ut än ett.

förkortningar

Eftersom jag i grund och botten är en ihopskrivare, borde jag ju alltid, alltid, ALLTID skriva ord när man får. Till exempel, att skriva hursomhelst som ett ord. Jag har skrivit om det här tidigare, jag vet (inte för att ni lär komma ihåg det, om ni ens har läst det).

Hur som helst.

Det är några ord jag tycker ser snygga ut som förkortningar. Snyggare än när det är utskrivna - och framförallt utskrivna och ihopskrivna. Orden är:

Iochförsig. Fult. Iofs. Snyggt.
Iallafall. Fult. Iaf. Snyggt. Eller i alla fall lite mysigt.

När jag mobilbloggar skriver jag nästan alltid iofs i stället för i och för sig.

Jag har nog skrivit allt det här tidigare, så jag kör en annan grej som jag nog oxå har skrivit tidigare.

Jag skriver idag och ikväll, imorrn och igår. Men imorse och inatt... Aldrig.

Jameh, varför skriver jag det här? Jo, jag läste igår om att nån påpekade att språket är dynamiskt.

Mm, dynamiskt som fan. Men är det dynamiskt för att man vill eller för att man är glömsk? Eller för att man tycker att det är såå tråkigt att bestämma sig i förväg för hur man ska stava ett ord för all framtid...?

särskrivning av stora belopp

Nio hundra tusen kronor.

Menar de nio, hundra eller tusen kronor? Om det står på samma rad är det väl okej men när sista ordet på en rad är hundra och första på nästa är tusen så känns det lite förvirrat...